SURVEI KINERJA BEM DAN SENAT FKM UNDIP 2024

        Survei media sosial LPM Publica Health 2024 dilakukan pada tanggal 11-27 2024 dengan sasaran mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Diponegoro. Survei ini bertujuan untuk melihat bagaimana kinerja BEM dan SENAT FKM Universitas Diponegoro menurut mahasiswa fakultas tersebut, melihat bagaimana tingkat kepuasan mahasiswa pada organisasi mahasiswa BEM dan SENAT, program kerja apa saja yang dinilai sangat bermanfaat bagi masing-masing mahasiswa, dan melihat apakah terdapat kritik dan saran yang diberikan pada kedua organisasi mahasiswa tersebut.. Survei ini mendapat sebanyak 315 responden yang terdiri dari mahasiswa FKM Universitas Diponegoro yang berasal dari beberapa angkatan dan dari program studi K3 dan Kesehatan Masyarakat. Berikut diagram yang menunjukkan total jumlah responden dari berbagai fakultas.

        Pada survei ini, responden didominasi oleh mahasiswa FKM UNDIP angkatan 2024 dengan jumlah sebanyak 290 mahasiswa atau 92,7% dari keseluruhan responden. Setelah itu terdapat sebanyak 4,2% atau 13 responden berasal dari angkatan 2023 dan sebanyak 3,2% atau 10 orang berasal dari angkatan 2022.

        Selanjutnya beralih pada pertanyaan mengenai Badan Eksekutif Mahasiswa atau yang biasa disebut dengan BEM, terdapat diagram mengenai penilaian apakah responden telah mengetahui kegiatan-kegiatan atau program kerja dari ormawa ini.

         Pada diagram diatas dapat dilihat bahwa mayoritas responden 46,3% atau 145 responden memilih “Cukup Tahu” mengenai kegiatan yang ada di BEM, sebanyak 45,4% atau 142 responden memilih “Tahu” mengenai kegiatan yang ada di BEM, sebanyak 5,4% atau 17 responden merasa bahwa mereka “Sangat Tahu” dengan kegiatan yang ada di BEM dan sebanyak 2,9% atau 9 responden menganggap bahwa mereka “Tidak Tahu” dengan kegiatan BEM FKM UNDIP. Masing-masing responden memilih kegiatan BEM yang berbeda-beda yang mereka rasakan manfaatnya, ada yang menjawab ODM, Prospek Maba, HKN, HTTS, SYF, Live In, dan program kerja BEM lainnya.

        Selanjutnya pertanyaan mengenai penilaian responden terhadap kinerja BEM FKM UNDIP 2024, apabila nilai yang diberikan semakin tinggi, maka semakin baik kinerja BEM tersebut. Sebanyak 0 orang memberikan nilai 1, sebanyak 2 orang atau 0,5% memberikan penilaian 2, 56,9% atau 178 responden memberikan nilai 4, dan sebanyak 31,6% atau 99 responden memberikan penilaian yang tinggi atau 5 tehadap kinerja BEM FKM.

        Selanjutnya terdapat penilaian kepuasan responden, sebanyak 79,6% atau 249 responden merasa “Puas” terhadap kinerja BEM, disusul dengan 15,7% atau 49 responden memberikan penilaian “Sangat Puas”, sebanyak 3,8% atau 12 responden menilai bahwa mereka “Kurang Puas”, dan 3 orang atau 1% responden menganggap mereka “Tidak Puas” terhadap kinerja BEM FKM UNDIP 2024. Terdapat beberapa kritik dan saran yang diberikan oleh responden, seperti “Bisa lebih menarik dalam membuat konsep acara dan menarik lebih banyak peserta”, “Semoga makin banyak proker bermanfaat untuk keberlangsungan perkembangan FKM”, “semoga kedepannya BEM FKM Undip 2024 semakin maju,dan banyak proker proker yang dapat membantu masyarakat”, dan masih banyak kritik dan saran lainnya yang diberikan, banyak responden yang menulis bahwa mereka berharap kedepannya BEM FKM akan jauh lebih baik lagi.

        Setelah itu bergeser pada penilaian mengenai kinerja dari Senat Mahasiswa FKM UNDIP 2024, berikut hasil dari survei ini.

        Sebanyak 89,1% atau 279 responden menilai bahwa mereka mengetahui tugas dan fungsi dari Senat Mahasiswa FKM UNDIP dan 10,9% atau 34 responden memilih tidak.

        Diagram penilaian kinerja pada fungsi legislasi diatas didapatkan hasil 0 responden memberi nilai 1 dan 0,3% atau 1 responden memberi nilai 2 mengenai kinerja senat pada fungsi ini. Sebanyak 55 responden atau 17,6% memberikan nilai 3, setelah itu penilaian terbanyak sebanyak 165 responden atau 52,7% memberikan nilai 4 dan 92 responden atau 29,4% memberikan penilaian 5.

        Diagram penilaian kinerja pada fungsi controlling diatas didapatkan hasil 0 responden memberi nilai 1 dan 0,3% atau 1 responden memberi nilai 2 mengenai kinerja senat pada fungsi ini. Sebanyak 47 responden atau 15% memberikan nilai 3, setelah itu penilaian terbanyak sebanyak 165 responden atau 52,7% memberikan nilai 4 dan 100 responden atau 31,9% memberikan penilaian 5.

        Dari diagram tersebut dapat dilihat bahwa 0 responden memberi nilai 1 dan 0,6% atau 2 responden memberi nilai 2 mengenai kinerja senat pada fungsi ini. Sebanyak 52 responden atau 16,6% memberikan nilai 3, setelah itu penilaian terbanyak sebanyak 170 responden atau 54,3% memberikan nilai 4 dan 89 responden atau 28,4% memberikan penilaian 5.

        Dari diagram tersebut dapat dilihat bahwa 1 atau 0,3% memberikan nilai 1 dan 2 mengenai kinerja senat pada fungsi ini. Sebanyak 51 responden atau 16,3% memberikan nilai 3, setelah itu penilaian terbanyak sebanyak 164 responden atau 52,4% memberikan nilai 4 dan 96 responden atau 30,7% memberikan penilaian 5.

        Diagram diatas menunjukkan penilaian responden terhadap kebermanfaatan senat mahasiswa FKM UNDIP 2024, semakin tinggi nilai atau angka yang diberikan menunjukkan bahwa semakin tinggi atau bermanfaat ormawa tersebut. Sebanyak 0 responden memberi nilai 1, 1 responden atau 0,3% memberi nilai 2, 43 responden atau 13,7% responden memberi nilai 3, mayoritas responden sebanyak 154 atau 49,2% memberi nilai 4, dan 115 responden atau 36,7% responden memberi nilai 5 terhadap kebermanfaatan SM FKM ini. Dari diagram tersebut dapat dilihat bahwa banyak mahasiswa yang menjadi responden sudah merasakan kebermanfaatan dari Senat Mahasiswa ini.

        Berdasarkan penilaian kepuasan responden terhadap kinerja SM FKM UNDIP 2024, sebanyak 11,8% atau 37 mahasiswa menilai “Sangat Puas”, 67,7% atau 212 mahasiswa menilai “Puas”, 17,6% atau 55 mahasiswa menilai “Cukup Puas” dan 2,9% atau 9 mahasiswa menilai bahwa mereka “Tidak Puas” terhadap kinerja SM FKM UNDIP 2024.

        Para responden juga ikut memberikan kritik dan saran pada Senat Mahasiswa FKM UNDIP ini, beberapa diantaranya yaitu “Untuk kepengurusan Senat kedepannya bisa lebih baik lagi”, “Mungkin untuk senat bagian yg mengumpulkan aspirasi mahasiswa itu lebih disampaikan secara berkala, teman teman ada yg ingin memberi saran terkait ada nya air minum di setiap kelas, namun dia bingung untuk menyampaikan lewat senat bagian apa”, “Membuat program yang lebih seru dan terbarukan agar senat dipandang tidak monoton mengenai persidangan dan tentunya lebih dilirik oleh mahasiswa lain agar masuk senat”, serta banyak lagi saran dan kritik serta harapan dari responden agar Senat Mahasiswa dapat lebih baik lagi kedepannya.